Перейти к содержимому

Веб-разработка

CRO и A/B-тесты: рост конверсии сайта на данных

Растим конверсию действующего сайта и посадочных без роста бюджета: аналитика поведения и точек отвала, приоритизация гипотез по ICE, корректные A/B- и MVT-тесты на статзначимости, замер вплоть до сделки в CRM. Оптимизируем не визиты, а обращения и их стоимость.

CRO и A/B-тесты
−58%

стоимость заявки после теста короткой версии лендинга (кейс АСК)

  • A/B-тесты
  • CRO
  • ICE-приоритизация
  • Статзначимость

Что входит

  • 01

    Аудит конверсии и точек отвала

    Разбираем воронку по шагам: карта кликов, скроллы, вебвизор, формы и квизы — где именно теряются заявки. Диагностика показывает, какой экран и какое поле формы режут конверсию.

  • 02

    Гипотезы и приоритизация по ICE

    Формулируем гипотезы под конкретный шаг воронки и оцениваем по ICE: impact, confidence, effort. В работу берём то, что сильнее двигает заявки при меньших усилиях, а не то, что просто хочется поменять.

  • 03

    A/B- и MVT-тесты

    Ставим сплит-тесты офферов, первых экранов, форм и CTA, для нескольких факторов — многовариантные тесты. Считаем на честной выборке, а не по первому дню — исключаем самообман.

  • 04

    Статзначимость и мощность теста

    Заранее считаем размер выборки и срок теста под текущий трафик, контролируем p-value и подглядывание. Останавливаем тест на достигнутой значимости, а не когда «нравится» цифра.

  • 05

    Замер до сделки в CRM

    Победивший вариант оцениваем не по кликам, а по заявкам, квалифицированным обращениям и сделкам через связку с CRM и коллтрекингом. Рост микроконверсии не должен ронять качество лида.

  • 06

    Внедрение и следующая итерация

    Выигравший вариант выкатываем на 100% трафика, фиксируем прирост и формулируем следующую гипотезу. CRO — это цикл экспериментов, а не разовая правка кнопки.

Кому подходит

  • Тем, кто уже льёт платный трафик

    Performance

    Стоимость клика растёт, а конверсия сайта в заявку стоит на месте.

    Из того же трафика больше обращений — ниже стоимость заявки без роста бюджета.

  • Застройщикам и девелоперам

    Недвижимость

    Много визитов на страницы ЖК и планировок, но мало заявок на просмотр и звонков.

    Тесты первого экрана, форм и квиза поднимают конверсию в целевое обращение по объекту.

  • Медицинским клиникам

    Медицина

    Трафик на услуги идёт, но запись и звонки не растут, а замер обращений неточный.

    Проверенные на тестах блоки доверия и запись повышают конверсию в звонок и запись.

  • E-commerce и услугам

    Товары и услуги

    Высокий процент брошенных корзин и незавершённых форм на ключевых шагах.

    Оптимизация карточки, корзины и оформления снижает отвал на проблемных шагах воронки.

  • Проектам с длинной сделкой

    B2B и услуги

    Заявок хватает, но качество лида и доходимость до сделки нестабильны.

    Тестируем квалифицирующие шаги и квиз, растим долю целевых обращений, а не общий объём.

Какие задачи решаем

Проблема
Трафик дорожает, а конверсия сайта в заявку не растёт
Что делаем
Строим карту отвала по воронке и тестируем первый экран, оффер и формы
Результат
Больше заявок из того же трафика и ниже стоимость обращения
Проблема
Правки на сайт вносят по вкусу руководителя, без замера
Что делаем
Заводим бэклог гипотез с приоритизацией по ICE и A/B-проверкой
Результат
Изменения на сайте принимаются на данных, а не на мнениях
Проблема
Тесты останавливают на второй день по «красивой» цифре
Что делаем
Считаем размер выборки и срок, доводим тест до статзначимости
Результат
Внедряем только победителей, подтверждённых на честной выборке
Проблема
Микроконверсия выросла, а заявок и сделок больше не стало
Что делаем
Замеряем результат теста до квалифицированного обращения и сделки в CRM
Результат
Оптимизируем деньги в воронке, а не клики по кнопке
Проблема
Высокий отвал на конкретном шаге формы или корзины
Что делаем
Точечно тестируем проблемный шаг: поля, логику, микротексты и CTA
Результат
Снижение отвала на узком месте воронки
Проблема
Непонятно, какая гипотеза дала прирост конверсии
Что делаем
Ведём журнал экспериментов с гипотезой, метрикой и результатом
Результат
Накопленная база проверенных решений вместо повторных экспериментов

Как устроен цикл эксперимента CRO

Конверсию растим итерациями: от диагностики отвала до внедрения победителя и следующей гипотезы. Каждый шаг привязан к метрике воронки и статзначимости, а не к субъективной оценке дизайна.

  1. 1находим 3–5 узких мест воронки

    Диагностика воронки и отвала

    Карта кликов, скроллы, вебвизор и аналитика форм показывают, на каком шаге и экране теряются заявки.

  2. 2в работу — топ гипотез по ICE

    Гипотезы и приоритизация ICE

    Формулируем гипотезы под найденные проблемы и ранжируем по impact, confidence, effort.

  3. 3выборка считается до старта теста

    Дизайн теста и размер выборки

    Определяем метрику, минимально значимый эффект (MDE), размер выборки и срок под текущий трафик.

  4. 4равномерный сплит 50/50

    Запуск A/B или MVT

    Делим трафик, следим за корректностью сплита и отсутствием пересечения с другими тестами.

  5. 5значимость 95%+ перед выводом

    Статзначимость и решение

    Доводим тест до значимости, контролируем p-value и подглядывание, принимаем решение по данным.

  6. 6прирост фиксируется в деньгах воронки

    Замер до сделки и внедрение

    Проверяем влияние на заявки и сделки в CRM, выкатываем победителя и ставим следующую гипотезу.

Методология: конверсию растим на статистике, а не на вкусе

Каждое изменение проходит цикл гипотеза → эксперимент → замер. Мы не выкатываем правки «на глаз»: гипотезу приоритизируем по ICE, тест доводим до статистической значимости на рассчитанной выборке и оцениваем результат до квалифицированного обращения и сделки в CRM. Если вариант поднял клики, но не заявки или уронил качество лида — он не победитель.

Цикл работы
  1. Гипотеза
  2. Эксперимент
  3. Замер
  4. Внедрение
Данные для решений
  • Поведение на сайте: карта кликов, скроллы, вебвизор
  • Аналитика форм и квизов: заполнения и отвал по полям
  • Сплит-платформа A/B-тестов и метрики вариантов
  • Источники и UTM платного трафика
  • Заявки, квалифицированные обращения и сделки из CRM
  • Звонки и колл-скоринг

Как мы работаем

  1. 01

    Аудит конверсии и сбор данных

    Смотрим текущую конверсию по шагам воронки, ставим карту кликов, вебвизор и аналитику форм, фиксируем точки отвала.

  2. 02

    Бэклог гипотез и приоритизация

    Формулируем гипотезы под найденные проблемы и ранжируем по ICE, чтобы начать с наиболее выгодных экспериментов.

  3. 03

    Дизайн и подготовка теста

    Определяем метрику успеха и MDE, считаем размер выборки и срок, готовим варианты и настраиваем сплит.

  4. 04

    Запуск и контроль эксперимента

    Запускаем A/B или MVT, следим за корректностью деления трафика и чистотой замера без пересечения тестов.

  5. 05

    Анализ и решение по данным

    Доводим тест до статзначимости, оцениваем влияние на заявки и сделки, принимаем решение по победителю.

  6. 06

    Внедрение и следующая итерация

    Выкатываем победителя на весь трафик, фиксируем прирост в отчёте и запускаем следующую гипотезу.

Инструменты и платформы

Тестирование

  • Google Optimize-альтернативы
  • GrowthBook
  • AB Tasty
  • MVT-тесты

Поведенческая аналитика

  • Яндекс Метрика
  • GA4
  • Вебвизор
  • Карта кликов
  • Аналитика форм

Приоритизация и учёт

  • ICE-скоринг
  • Журнал экспериментов
  • Калькулятор значимости

Замер результата

  • Битрикс24
  • amoCRM
  • Calltouch
  • Сквозная аналитика
Мнение эксперта
CRO — это не про то, чтобы перекрасить кнопку и надеяться на чудо. Это дисциплина: сначала данные о том, где именно теряются заявки, потом гипотезы под конкретный шаг воронки, потом честный тест. Главная ошибка бизнеса — останавливать эксперимент на второй день по красивой цифре: на маленькой выборке «победитель» часто оказывается случайностью. Мы считаем размер выборки заранее, доводим тест до статзначимости и, что важнее всего, смотрим не на клики, а на заявки и сделки в CRM. Бывает, что вариант поднял микроконверсию, но привёл более слабые лиды — для нас это не победа. Гарантированных процентов роста мы не обещаем: работаем итерациями, накапливаем базу проверенных решений и растим конверсию системно, а не разовым везением.
Тимлид направления веб-разработки

От чего зависит стоимость

Фактор
Объём трафика сайта
Как влияет на оценку
От трафика зависит размер выборки и срок теста: на низком трафике эксперименты идут дольше.
Фактор
Число и сложность гипотез
Как влияет на оценку
Простой тест первого экрана или сложный MVT по нескольким факторам — разный объём работ.
Фактор
Тип тестов: A/B или MVT
Как влияет на оценку
Многовариантные тесты требуют больше трафика, вариантов и аналитики.
Фактор
Глубина замера результата
Как влияет на оценку
Замер до клика дешевле, чем связка теста с CRM, коллтрекингом и оценкой сделок.
Фактор
Техническая реализация вариантов
Как влияет на оценку
Правка текста через сплит-платформу против сложных изменений вёрстки и логики форм.
Фактор
Формат работы
Как влияет на оценку
Разовый спринт гипотез или постоянное ведение с бэклогом экспериментов.

Форматы работы

  • 01

    CRO-аудит и бэклог гипотез

    Понять точки потери конверсии и получить приоритизированный план тестов.

    Срок:
    2–3 недели
    Входит:
    Аудит воронки, карта отвала, бэклог гипотез по ICE
  • 02Рекомендуем

    Программа A/B-тестов

    Системно растить конверсию действующего сайта на потоке экспериментов.

    Срок:
    от 1 месяца
    Входит:
    Гипотезы, дизайн тестов, запуск, анализ, внедрение, отчёты
  • 03

    Точечный тест под задачу

    Проверить одну гипотезу на конкретном шаге воронки перед масштабированием.

    Срок:
    2–4 недели
    Входит:
    Одна гипотеза, подготовка вариантов, тест, вывод по данным

Правки по интуиции, инхаус или Southmedia

Правки по интуиции
  • Приоритизация гипотез по ICEНет
  • Расчёт выборки и срока тестаНет
  • Контроль статзначимостиНет
  • Замер до заявки и сделки в CRMНет
  • Журнал экспериментов и накопление знанийНет
  • Учёт качества лида, а не только кликовНет
Инхаус без процесса
  • Приоритизация гипотез по ICEИногда
  • Расчёт выборки и срока тестаРедко
  • Контроль статзначимостиЧастично
  • Замер до заявки и сделки в CRMБазово
  • Журнал экспериментов и накопление знанийКак повезёт
  • Учёт качества лида, а не только кликовНет
Southmedia
  • Приоритизация гипотез по ICEДа
  • Расчёт выборки и срока тестаДа
  • Контроль статзначимостиДа
  • Замер до заявки и сделки в CRMДа
  • Журнал экспериментов и накопление знанийДа
  • Учёт качества лида, а не только кликовДа

Ошибки и риски

  • Риск: Тест останавливают до достижения значимости

    Решение: Считаем размер выборки и срок заранее, выводим решение только на статзначимости.

  • Риск: Правки внедряют по мнению, без A/B-проверки

    Решение: Заводим бэклог гипотез с приоритизацией по ICE и обязательным сплит-тестом.

  • Риск: Рост микроконверсии при падении качества лида

    Решение: Замеряем результат до квалифицированного обращения и сделки в CRM, а не по кликам.

  • Риск: Несколько тестов пересекаются на одном трафике

    Решение: Планируем очередь экспериментов и изолируем аудитории, чтобы не смешивать эффекты.

  • Риск: Низкий трафик — тесты не набирают выборку

    Решение: Тестируем макроизменения с большим ожидаемым эффектом и объединяем шаги воронки.

  • Риск: Победивший вариант нигде не зафиксирован

    Решение: Ведём журнал экспериментов с гипотезой, метрикой и результатом каждого теста.

  • Риск: Тест противоречит настройкам рекламы и аналитики

    Решение: Связываем эксперименты с UTM, коллтрекингом и CRM, чтобы замер был сквозным.

Нам доверяют

  • 17 летна рынке с 2008 года
  • 80+экспертов в команде
  • №1таргет в новостройках · Рейтинг Рунета 2026
  • 44достижения в «Рейтинге Рунета» 2026
Офисы: Краснодар и ДубайПартнёры: Яндекс Директ, VK Ads, Google Ads, Roistat, Profitbase, Битрикс24

Частые вопросы

Сколько времени занимает A/B-тест?

Срок теста зависит от трафика и ожидаемого эффекта: обычно от 2 до 4 недель на один эксперимент. Мы считаем размер выборки заранее и не останавливаем тест до достижения статзначимости.

Сколько стоит работа по CRO и A/B-тестам?

Стоимость зависит от объёма трафика, числа и сложности гипотез, типа тестов и глубины замера. После CRO-аудита даём смету и план экспериментов под ваши задачи.

Гарантируете ли рост конверсии в процентах?

Гарантированных цифр не обещаем, потому что результат зависит от трафика и гипотез. Мы растим конверсию системно: приоритизация по ICE, тесты на статзначимости и замер до сделки.

Как вы измеряете результат теста?

Результат оцениваем не по кликам, а по заявкам, квалифицированным обращениям и сделкам через связку с CRM и коллтрекингом. Микроконверсия важна, но решение принимаем по деньгам в воронке.

Нужно ли интегрировать тесты с нашей CRM и аналитикой?

Да, для честного замера. Связываем эксперименты с Метрикой, GA4, коллтрекингом и CRM (Битрикс24, amoCRM), чтобы видеть влияние варианта вплоть до сделки.

Что нужно с нашей стороны?

Доступы к сайту, аналитике, коллтрекингу и CRM, а также ответственный за приоритеты и согласование гипотез. Полезны данные по текущей конверсии и качеству лидов.

Как вы отчитываетесь по экспериментам?

Ведём журнал экспериментов и регулярный отчёт: гипотеза, метрика, выборка, статзначимость, результат и решение. Видно, какой тест дал прирост и что идёт в работу дальше.

Можно ли тестировать при небольшом трафике?

Да, но подход меняется: на низком трафике берём макроизменения с большим ожидаемым эффектом и объединяем шаги воронки, чтобы быстрее набрать значимую выборку.